在物流与资产监管领域，RFID 扎带标签与传统封条是常见的管理工具，二者在成本、安全性、效率方面存在...差异。
成本上，传统封条制作材料简单，通常由塑料或金属制成，价格低廉，单个成本可能低至几角钱。但在大规模使用时，人工粘贴、检查、更换产生的人力成本较高。RFID 扎带标签因包含芯片和天线，单个成本在几元到几十元不等，前期投入大；不过随着技术成熟，其可重复使用，长期来看能降低成本，尤其适用于频繁周转的资产监管。
安全性方面，传统封条依赖物理形态完整性来判断是否被拆封，易被伪造、复制，存在安全隐患。例如，不法分子可用相似封条替换，难以察觉。RFID 扎带标签内置加密芯片，数据传输采用加密算法，被非法拆除或篡改时，系统能实时监测并报警，有效保障资产安全。
效率层面，传统封条检查需人工逐一核验，耗时耗力。而 RFID 扎带标签支持远距离、批量读取，工作人员用读写设备一扫，就能快速获取大量标签信息，大大提升工作效率。
由此可见，RFID 扎带标签在安全性与效率上优势明显，传统封条则胜在低成本，企业可按需选择。
