在服装零售的标识工具选择中，RFID 吊牌与传统吊牌的博弈始终存在。两者在成本、效率和功能上的差异，决定了不同企业的适配性。
成本层面，传统吊牌以低价取胜。纸质传统吊牌单价仅 0.05-0.2 元，且无需额外设备投入，对小型门店或快消促销款而言，初期成本优势明显。而 RFID 吊牌单价 0.5-2 元，加上读写器、系统部署等费用，初期投入较高。但从长期看，RFID 能减少人工成本，规模化应用后单位成本可下降 30%，适合连锁品牌或高频周转的门店。
效率方面，RFID 吊牌实现质的突破。传统吊牌依赖人工逐件扫描，一家百平米门店盘点需 3-4 小时，误差率超 5%；RFID 支持批量识别，同样场景盘点仅需 20 分钟，准确率达 99%。结算时，RFID 可同时读取多件商品，收银速度提升 4 倍，大幅减少排队时间，尤其契合客流高峰的快时尚门店。
功能上，RFID 吊牌展现多维优势。传统吊牌仅能印刷基础信息，易仿制且数据无法更新；RFID 内置加密芯片，可存储生产溯源、库存流转等全链路数据，消费者用手机贴近即可验真，品牌还能通过数据回溯优化供应链。此外，RFID 支持重复写入，适合租赁服装、二手交易等场景，而传统吊牌则不具备此类延展性。
选择建议：小批量生产、预算有限的小微企业可沿用传统吊牌；追求规模化管理、注重消费体验的中大型品牌，RFID 吊牌能带来长期效益。随着技术普及，RFID 成本持续下降，未来或成为行业标配。
