在服装行业的吊牌选择上，RFID 吊牌与传统吊牌各有优劣，企业需结合自身需求从成本、效率、功能三方面权衡。
成本方面，传统吊牌占据明显优势。纸质传统吊牌单价仅几分钱，且无需配套设备，初期投入极低，适合小批量生产或预算有限的小微企业。而 RFID 吊牌单价在 0.5-2 元，还需配备读写器、后台系统等，初期成本较高，但长期来看，其节省的人力与时间成本能逐渐覆盖前期投入，尤其适合规模化运营的品牌。
效率上，RFID 吊牌实现质的飞跃。传统吊牌依赖人工逐个扫描或记录，盘点千件商品需数小时，且易出错；RFID 吊牌支持批量识别，千件商品盘点仅需 10 分钟，准确率超 99%。在供应链环节，RFID 能实时追踪商品流向，减少库存积压，而传统吊牌需人工录入物流信息，时效性和准确性大打折扣。
功能层面，RFID 吊牌功能更全面。传统吊牌仅能展示基础信息，且易被仿制；RFID 吊牌可存储生产、防伪、溯源等多维数据，芯片加密技术能有效防伪，还支持消费者通过手机查询商品全生命周期信息。此外，RFID 吊牌可重复写入数据，适合租赁服装、二手服饰等需要信息更新的场景。
选择建议：快时尚品牌、连锁零售商等注重效率与规模化管理的企业，优先选 RFID 吊牌；小型作坊、小众设计师品牌等产量低、预算紧的商家，传统吊牌更实用。未来随着 RFID 技术普及，成本下降后，其替代传统吊牌将成趋势。
