在物联网技术不断发展的背景下，RFID 有源基站与传统基站在功能与应用上存在...差异，了解这些差异有助于用户合理选择技术方案。
性能差异方面，RFID 有源基站内置电池，可主动发射信号，实现对标签的远距离识别与厘米级高精度定位，且具备低功耗特性，单个基站覆盖范围通常在几十米内；传统基站（如通信基站）依赖外部供电，信号覆盖范围广，可达数公里，但定位精度较低，多应用于移动通信，以保障语音和数据的广域传输。此外，RFID 有源基站在复杂环境下抗干扰能力强，能适应金属、液体等场景；传统基站虽信号传输稳定，但在室内或障碍物密集区域易出现信号衰减。
应用场景也因性能不同而各有侧重。RFID 有源基站常用于工业制造中的设备追踪、物流仓储的货物定位、医院的资产监控等场景，满足近距离、高精度的实时管理需求；传统基站则广泛应用于移动通信网络、广播电视信号传输等领域，致力于实现大范围、广覆盖的通信服务，保障用户在不同区域的语音通话和网络接入。
综上，RFID 有源基站与传统基站并无优劣之分，而是在不同场景中发挥独特价值。用户可根据实际需求，选择适配的基站类型，提升管理与通信效率。
以上文章从多方面对比了两类基站。若你想增加对比维度、补充具体案例，或调整内容结构，随时和我沟通。
